此时此刻,地球上生计着几许东谈主?Population clock 会告诉你,各人东谈主口一经冲破 80 亿。其中,有 7.02 亿~8.28 亿东谈主处于饥饿状态 [1]。2055~2058 年,各人东谈主口将冲破 100 亿丝袜 av,到其时,吃饭仍将是个浩劫题。
面对如斯庞杂的东谈主口限度,怎么作念到“碗里有粮,心中不慌”?主粮作物不成或缺,比如各人汲引面积和产量最高的作物 —— 玉米。不外,按现时的时势变化趋势,到 21 世纪末,时势变化导致适于玉米滋长的面积消弱,平均产量将下跌 6% 到 24% [2]。因此,必须以新本事校阅玉米品种,方能在持续暖化的畴昔,安闲东谈主类。
基因剪辑是可能是本世纪最有但愿的育种本事之一,诚然应用期间不到 10 年,但频年来已引起列国政府、科研机构与成本的高度温存。在本文中,咱们一都来望望这项新本事的优症结,列国怎么监管,对紧要需要振兴种业,保证食粮安全的中国而言,有哪些讲授可模仿,又有哪些亟待惩处的问题。
李拓、吴云飞丨作家
李拓丨剪辑
自 2021 年起,“种业振兴”呼声渐高,进入 2023 年,“种业振兴”接连获中央一号文献、农业农村部一号文献与“两会”期间政府责任贯通点名 [3] [4] [5],成为热门议题,文献中“加速玉米大豆生物育种产业化设施”的基调,也为产业和成本所温存。
不外,从产量、本事角度来看,中国玉米品种研发与汲引,昭彰存在“大而不彊”的问题。
1、大而不彊的中国玉米玉米是现时各人汲引面积最大、总产量最高的农作物。
中国事玉米汲引与坐蓐大国。从 2000 年起,中国玉米汲引面积就逐渐逾越小麦、水稻,成为寰宇汲引面积最大的农作物。2021/2022 年各人玉米产量达 11.6 亿吨 [6] ,好意思国产量最高,达到 3.83 亿吨,中国为各人第二,达到 2.77 亿吨 [6] [7]。
中国亦然玉米入口大国。2022 年,中国蹧蹋超 71 亿好意思元,从外洋购买了 2062 万吨玉米 [8],其中,第一猛入口起原地是好意思国,达到 1610 万吨 / 52.6 亿好意思元 [9],巴西则以 116.5 万吨的总量紧随后来 [10]。天量入口背后,是国内居高不下的需求与冷静增长的单产。
中好意思玉米单产差距有多大?下图为各人五大玉米坐蓐国的单产量对比 ——
2000 年~2021 年各人玉米产量前五的国度每公顷玉米产量(hg / ha,百克 / 公顷)对比,黄线代表好意思国,绿线代表中国。图源丨结伙国粮农组织(FAOSATA)为什么中国玉米单产不够高?时势、水肥、本事等条款是影响玉米产量的紧要要素,而种子更是重中之重,想提高玉米种子质地,就要靠育种行业的本事水平。中国工程院院士,玉米遗传育种学众人,四川农业大学玉米议论所荣誉长处荣廷昭指出,我国玉米种业的不足之处体现在 [11]:
种子资源不足,多量靠引进,现存新品种多量是师法育种或修饰校阅,自主原创冲破较少;种质资源基础议论也较少,表面难以率领履行;
现时育种本事处于向“分子育种 3.0”和会阶段,基因剪辑、东谈主工智能育种等本事还处于研发阶段;
产业研发组织模式效力不高,低水平科研分歧又类似。
好意思国、巴西、阿根廷等好意思洲国度的讲授标明,使用优质种源,如转基因玉米种子,结合专用植保居品,可昭彰提高产量。本色上,中国曾经是最早汲引转基因作物的国度之一(1998 年即批准了转基因棉花的汲引),转基因作物汲引面积也一度位居各人第二 [12],但 2010 年以后,国内对转基因玉米育种本事的策略作风趋于严慎,中国转基因玉米的买卖化,也因此资历了“失去的十年”。
近两年转基因本事再次得到青睐,农业农村部在 2022 年发布两批《2022 年农业转基因生物安全文凭批准清单》[13] [14],至此,中国累计有 11 个转基因玉米品种取得生物安全文凭。现时,繁多中小育种公司已与转基因巨头达成了调解,将自有的主干自交系导入一些版块的转基因性状。
不外,我国转基因玉米在研发本事、策略持续方面,仍然与国外有不少差距。跟着基因剪辑育种本事等兴起,国内科研机构与种业公司,转基因与基因剪辑的新契机都禁绝错过,尤其基因剪辑本事,拉都了列国起跑期间,对中国来说,出路看好。
2、基因剪辑育种:下一个热门2019 年,《当然:生物本事》(Nature Biotechnology)杂志发表《抚育 100 亿东谈主的庄稼》[15](Breeding crops to feed 10 billion),作家列举了多个先进育种本事,并对基因剪辑本事托付厚望。
在昔时几年中,基因剪辑育种本事不仅是各人实验室议论的显学,也处于大限度买卖化前夕,成为多国争抢的育种本事的新高地。
基因剪辑育种,好在哪?所谓基因剪辑育种,是指对农作物的筹谋基因进行修饰(主如若基因的敲除、品种对应性状的基因插入、替换等操作),东谈主为创造变异,进而产生新品种的过程。它是继野生驯化、杂交、转基因之后,最具代表性的 4.0 育种本事。
基因剪辑本事所触及的基因,主要源于本人不同染色体或不同品种,对于敲除型基因剪辑,不会引入(其它物种)外源基因,该法选育出的作物,透彻可与当然变异能够东谈主工选育出的品种等同对待;而对插入、替换型基因剪辑,则有可能按转基因本事对待。
基因剪辑育种有多种用具可选,包括锌指核酸酶(zinc-finger nucleases,ZFNs)、转录激活物样效应核酸酶(Transcription activator-like effector nuclease,TALENs)和规章终止成簇短回环类似序列的筹谋卵白系统(Clustered Regulatory Interspaced Short Palindromic Repeat / CRISPR-associated systems,即 CRISPR / Cas)。
其中,ZFNs 的症结是产生高频突变的才略有限,而 TALENs 的症结是难以幸免脱靶效应,容易产生无益突变,难以产生生机的突变性状。而 CRISPR / Cas 用具则灵验幸免了二者的劣势,可高效、精确地剪辑基因,因此是现时业界基因剪辑育种时最精深接受的本事。[16]
下表是 1930 年代以来,玉米育种本事的里程碑事件 ——
玉米育种的三种本事历史与细节对比,信源丨参考文献 [16],制表丨果壳硬科技新本事当然有新上风:与东谈主工驯化和杂交育种比较,基因剪辑本事可罢了精确操作,回交耗时短,能大大提高育种效力;与转基因本事比较,基因剪辑的公众和各人监管的接受进度较高,审批经过较快;与锌手指等前代基因剪辑本事比较,CRISPR / Cas 本事操作方便、效力高、成本低。
使用 CRISPR / Cas 本事对植物细胞进行基因剪辑的一般经过,信源丨参考文献 [17],重绘丨果壳硬科技东谈主类一经剪辑了这些玉米基因从约 1 万年前运转,东谈主类通过驯化大刍草(teosinte),得到了现时无为汲引的玉米(maize)。当代玉米有 24 亿碱基对,约 3 万~4 万个基因 [16]。
不时合计,东谈主工驯化需要至少 20 代才气调动野生材料表型,但由于东谈主类驯化玉米的漫长历史中,仅有几百个基因发生了变化,因此有议论者指出,有了基因剪辑本事,即便用大刍草运转“重新驯化”,责任量也不外剪辑不到 100 个基因,在短期内就能完成东谈主类数千年来驯化的恶果。[18]
东谈主类初次使用 CRISPR 用具对玉米进行基因剪辑,始于 2014 年,由中国农业大学植物生理学与存一火一火学国度要点实验室的议论团队完成。[19]
如今,东谈主们可通过剪辑基因,使玉米罢了提高产量(通过优化花序结构、提高光调解用、营养吸奏效力)、改善品性(营养价值)、增强抗逆性(抗除草剂、耐旱、耐盐碱、抗倒伏)、制造雄性不育系等特点。
到 2021 年底,科研责任者一经对这些玉米基因进行了剪辑 ——
针对产量进行的基因剪辑责任,信源丨参考文献 [20] ,制表丨果壳硬科技针对品性校阅进行的基因剪辑责任,信源丨参考文献 [20] ,制表丨果壳硬科技亚洲成人论坛f_auto" width="825" height="607">
针顽抗逆性进行的基因剪辑责任,信源丨参考文献 [20] ,制表丨果壳硬科技针对雄性不育进行的基因剪辑责任,信源丨参考文献 [20] ,制表丨果壳硬科技针对单倍体进行的基因剪辑责任,信源丨参考文献 [20] ,制表丨果壳硬科技新本事是农业坐蓐发展的紧要要素,但不是惟一要素,昔时 40 年中,各人性种子公司的发展讲授告诉咱们,好的本事需要一系列东谈主为要素的配合,才气欣忭出活力。
玉米高产背后有种子的加抓,而种子背后,则是种子公司在本事、模式与生态的全地方比拼,这也许能为中国种业振兴带来一些启发。
3、凯旋 = 本事 +?在昔时近百年间,西洋种业公司资历了绽开竞争,巨头并购与整合,取得的发展讲授值得模仿 ——
看准时机,快速跟进新本事。1980 年 6 月,好意思国最高法院在“戴蒙德诉查克拉巴蒂案”[21](Diamond v. Chakrabarty,447 U.S. 303)中,裁定“一项发明是否为生物,与其是否可央求专利无关”。在得到法理保证后,种业公司研发运转提速:1981 年,孟山都组建分子生物学议论小组 [22];1982 年,孟山都完成首个植物基因改造责任,并于五年后运转大田实验;从 20 世纪 80 年代后期运转,孟山都赓续剥离与农业无关且增漫空间有限的化工业务,主攻作物坐蓐与农业畛域。
抓续参预重金,复旧新品研发。国内种业公司常被诟病“数千家种子公司,研发参预不足一家孟山都”,这话绝不夸张,西洋跨国种业公司的研发参预一般都在销售额的 10% 傍边,可谓令嫒一掷:2022 年,科迪华总销售额 174.55 亿好意思元,研发支拨为 12.16 亿好意思元 [23];拜耳作物科学部门(含孟山都业务)总销售额 251.69 亿欧元,研发支拨 28.76 亿欧元,研发东谈主员 7700 东谈主,一年内发布 500 个新品种和杂交品种 [24]。
看重构建新营收模式。多量国外农业巨头都将转基因种子与专用农药紧缚,酿成“除草剂 + 耐除草剂种子”的“免耕农业”组合模式,“耐除草剂”成为转基因时期种子必需的性状,也令科迪华(包括其前身杜邦时尚 / 陶氏益农)、孟山都的转基因种子与农药业求罢了了互相竖立。
孟山都还探索了授权模式。一运转,孟山都试图作念“惩处有野心提供商”,20 世纪 90 年代初,时任孟山都农业部议论副操纵的罗伯・弗雷利(Robb Fraley)设计,应该像微软卖操作系归并样卖基因,成为农业畛域的微软。因此 1992 年,孟山都曾以廉价把抗虫基因(Bt)与抗除草剂基因(HT)等优质转基因性状,通过“一次性授权”,卖给敌手时尚种业,其中 Bt 卖了 3800 万好意思元,HT 基因则只卖了 50 万好意思元。不外,迫于公司高层对该模式的质疑和压力,从 1993 年与岱字棉公司的调解运转,孟山都调动了授权模式:在转基因与传统种子的差价中收取抽成用度;1996 年又迭代为“基因使用费”(又称“性状授权费”),孟山都将种子价钱分为两个部分:种子用度和基因使用费。[25] [26]
在南好意思的阿根廷、巴西等市集,“基因使用费”为孟山都孝顺了高额利润 [27]。为了保证转基因种子的市集可抓续,孟山都会要求买家缔结契约,保证不会暗自留种,一朝发现,孟山都将拿告状讼,要求按 800 好意思元 / 英亩的轨范补偿,为饱读动农民互相举报,公司以至因此公布了一个热线电话号码,三年内接到 1500 多条举报信息 [25]。
纵横推广重组。各人种子行业资历了三次大限度并购潮 [28],在第一次并购潮期间(1997~2000),杜邦、孟山都、陶氏化学等农化公司主要收购种子公司,诺华农业则与阿斯利康农化合并组建先正达,纷繁罢了搭建“种质资源 + 种子 + 专用农药”模式;在第二次并购潮期间(2004~2008),以孟山都为首的农业巨头通过横向并购,罢了种子品种的千般性;在第三次并购潮期间(2016~2018),主要以跨国成本大型并购和重组为主,拜耳将孟山都纳入囊中(部分业务剥离给巴斯夫),陶氏、杜邦合并后分拆出科迪华。而在最近此次国际农企大变动中,此前一直千里默的中国成本终于进入世界种业:中国化工集团收购先正达。
到 2018 年,各人种业酿成“两超四强”的形式:第一梯队:拜耳、科迪华;第二梯队:先正达、巴斯夫、利马格兰、科沃施。[29]
延迟至 AgTech 畛域。AgTech 不错勾通为一切不错使农业增收的当代精确农业,如数字农业(数据分析、东谈主工智能)、新式农机(以无东谈主机撒药、自动化灌溉无东谈主农业)、科学监测(卫星遥感、无东谈主机监测)等,其特征是更看重数据应用,行使精确农业本事,为优良种子的丰产镌脾琢肾。各人农企在该畛域早已张开收购与调解,如孟山都收购了时势预测公司 Climate Corporation、精确播撒公司 Precision Planting,组建 Climate FieldView 平台。
总之,外洋种业巨头的发展,基本罢职“科技为本、金融为用、持续为纲”的旅途。[26]
2018 年,好意思国农业部玉米育种众人爱德华・S.巴克勒(Edward S. Buckler)漠视了“育种 4.0”倡导 [30],即:将基因剪辑与合成生物学、基因组学、生物信息学、大数据与东谈主工智能等跨学科本事相结合,以智能、高效、定向方式培育出新品种。他指出,基因剪辑是育种 4.0 的终末关节本事。
在这个育种 4.0 时期,中国种业迎来辛苦的国际化机遇,但同期也濒临不少挑战。以下,咱们从策略、专利、买卖模式等方面分析,在基因剪辑时期,中国玉米种业的契机。
4、中国玉米的契机新本事意味着新契机,现时农业畛域的基因剪辑本事尚在应用初期,中国策略监管措施制定实时,作风明确;在玉米基因剪辑育种畛域,中国专利积贮较多;买卖化方面,横向和纵向产业调解、整合有望张开。
在“种业振兴”愿景下,中国玉米种业濒临策略、产学研与生态发育等多方面的变革机遇。
更积极的策略前已说起,基因剪辑本事培育的种子,透彻可与当然变异能够东谈主工选育出的品种等同对待,因此,比较转基因,我国农业部门出台的基因剪辑监管措施较宽松。
2022 年,农业农村部发布《农业用基因剪辑植物安全评价指南(试行)》[31] 功令:要取得坐蓐应用的安全文凭,需要取得至少3代的遗传踏实性贵寓。按南繁育种的效力,一个新品种得手取得审批,可能只需要 1~2 年期间,和通例主要作物品种刚劲磨练期间特殊,该效力远高于转基因安全文凭 5 年以至更久的央求周期。[32]
“总体来说是按转基因经过在进行监管,至于监管的力度是有一定弹性的,不会像转基因那么严格。”中国农科院深圳基因所议论员、中玉金标志、优食健康科技创举东谈主卢洪对果壳硬科技示意,“扩充过程中可能会 case by case(一事一议)。”
放眼各人,中国监管圭臬怎么?2022 年底,德国粹者托尔本・斯本瑞克(Thorben Sprink)等东谈主玄虚了大繁多个国度的基因剪辑监管有野心 [33],国际获取农业生物本事应用作事组织(ISAAA,International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications)据此将列国基因剪辑监管策略分为两大类、四小标的 [34]。
信源丨参考文献 [33] ,制表丨果壳硬科技Thorben Sprink 指出,现时已发布监管功令的国度(包括中国),多量都属于“中间道路”(middle ground,即接受轨范 2、轨范 3)。作家合计,这些国度之是以走中间道路,是因为它们对基因剪辑本事托付厚望。
不外,CRISPR / Cas9 中枢专利不在中国,且由于国外多方争抢专利发明权,导致授权情状长短不一。
长短不一的中枢专利先来看 CRISPR / Cas9 的原始专利。
贤达芽数据透露,到 2023 年 3 月底,各人央求的 CRISPR 专利,已公开的逾越 1.5 万个,CRISPR / Cas 9 的原始专利散布一方是博德议论所(The Broad Institute),另一方是加州大学、维也纳大学和 Charpentier 等机构和个东谈主构成的团队(简称 CVC),还有一些专利则衰败散布于荷兰瓦赫宁根大学议论所(Wageningen University and Research in the Netherlands)、韩国 Toolgen 公司、德国默克公司(系收购 MilliporeSigma 所得)、法国 Cellectis 公司、立陶宛维尔纽斯大学、科迪华公司等。[35]
这里是各人 CRISPR 专利央求 Top20 机构:
适度 2023 年 3 月底,各人机构的 CRISPR 专利央求情况,数据丨贤达芽,制图丨果壳硬科技无论是博德议论所、CVC,如故其它学术 / 买卖机构,都对非渔利性学术机构的 CRISPR 议论开了绿灯,无需有益书面授权,但买卖化育种授权模式则相对繁琐。
最初需要取得博德议论所的授权,该机构的授权模式如下:
博德议论所的专利授权模式,信源丨博德议论所官网,制表丨果壳硬科技但博德议论所的专利,只可剪辑真核生物基因,且非基础专利,因此还需要取得通过 ERS 公司(ERS 是 CVC 的紧要专利代理方,该公司的结伙创举东谈主是 CRISPR 发明东谈主之一埃曼纽尔・夏彭蒂耶 / Emmanuelle Charpentier)、加州大学等机构,取得 CRISPR 基础专利授权。[36]
MPEG LA 和科迪华公司(原陶氏杜邦农业业务),都在尝试通过专利池或交叉授权,便于“一站式授权”,现时看来,科迪华拿下了博德议论所、Caribo(CVC 独家授权公司)、ERS(CVC 专利代理公司)与维尔纽斯大学的专利,加上手中的原研专利,集结了现时最全农业类基因剪辑专利。
对国内多量买卖化基因剪辑育种公司而言,在研发之前,需要取得以上机构的基础授权。在原始专利基础上,基于 CRISPR / Cas 玉米基因剪辑育种专利各人排名,中国呈霸榜之势。以下是各人基于 CRISPR 本事玉米育种专利散布情况:
适度 2023 年 3 月底,各人机构的 CRISPR 玉米育种专利央求情况,数据丨贤达芽,制图丨果壳硬科技总之,在使用 CRISPR 用具进行玉米基因剪辑育种畛域,中国上风昭彰。不外,由于 CRISPR / Cas 9 的原始专利仍不在中国手里,为幸免潜在的“卡脖子”风险,在保抓现存上风的同期,应缜密设备新式基因组剪辑用具(如 Cas 13,Cas 14a,Cas 12f 等)。[37]
5、要惩处信得过的问题西洋种子行业聚拢度较高,2022 年,前五大种子企业市集份额(CR5)所有这个词达到 51%,反不雅国内,即便有巨头先正达,中国种子产业 CR5 也仅 11% [38]。
然则,中国种子行业聚拢度低,仅仅表象,想要罢了“种业振兴”,咱们还需要惩处这些问题 ——
“全村的但愿”不一定是头部公司。行业调研不时合计,中国种子行业聚拢度不够高,无法安闲巨大的买卖化需求 [38];但一线研发东谈主士并不以为然,如铁岭旭日创举东谈主贺伟在“南北学苑”撰文指出:国内育种大公司拿到的资源容颜多,但持续东谈主员繁多,一线科研东谈主员偏少,指令层变动导致科研枯竭连气儿性,“莫得担负起大公司应有的样子”。[39] 现时行业近况标明,中袖珍种子公司的求生欲、生动度令其翻新才略反而更胜一筹,研发的新品种更容易卖给大公司;
头部公司与中小公司的调解深度有待改善。大小公司调解历史由来已久,不外多量仅止于品种授权走动。“好多头部种子公司简直依赖从中小育种单元收购品种,走短平快策略,枯竭长期踏实的 in-house R&D(里面研发)。”卢洪合计,“缔造一个像国际大公司那样的研发体系,难度很大。” 这指示咱们,尽管昔时头部公司与中小公司 / 机构缔造了浅近的品种收购调解干系,但仅仅浅近的“走动”干系,更造就的生态,还有待策略饱读动和培育;
育种策略天花板有待重构。卢洪指出,国内头部大公司与中小公司的干系,需要协结伙统筹:“国度育种机构应该与买卖性的公司进行深度调解,阐扬各自的上风,把传统育种与当代育种科技进行全链条的无缝对接,这将是进步我国种业研发才略的灵验策略,亦然国度一直提倡的产学研和会之路。但需要三方(种业公司、科研机构、政府)进行高度的调解,需要有各人视线和产业讲授的领军东谈主才进行统筹设计。”
行业基础研发的能源。尽管国内监管在“松动”,但由于常识产权保护力度不足,国营和上市大公司枯竭自主研发新品种的能源,莫得缔造遒劲的研发体系,莫得抓续踏实的参预,出于短期事迹导向的压力,大公司更愿从中小公司收购新品种。
“基因剪辑本事在 10 年内无法取代其它育种本事,杂交育种仍然是最快捷最灵验的育种轨范。”通过新的本事策略或激发产业变革,卢洪合计,“转基因和基因剪辑本事的放开将会对我国种业带来一次洗牌的契机,但冲击波的强度,取决于国度扩充《种子法》和对常识产权的保护力度。”
References:
[1] 结伙国粮农组织官网(FAO):饥饿与食粮不安全 https://www.fao.org/ hunger / zh/
[2] Jägermeyr, J., Müller, C., Ruane, A.C. et al. Climate impacts on global agriculture emerge earlier in new generation of climate and crop models. Nat Food 2, 873–885 (2021). https://doi.org/10.1038/s43016-021-00400-y
[3] 国务院官网:2023 年中央一号文献公布 漠视作念好 2023 年全面鼓吹乡村振兴要点责任 xinwen / 2023-02/13 / content_5741361.htm
小色尼姑庵[4] 农业农村部官网:农业农村部对于落实国务院 2023 年全面鼓吹乡村振兴要点责任部署的实施意见 govpublic / FZJHS / 202302 / t20230221_6421194.htm
[5] 国务院官网:2023 年政府责任贯通 premier / 2023-03/14 / content_5746704.htm
[6] 好意思国农业部(USDA)官网:World Agricultural Production https://apps.fas.usda.gov/ psdonline / circulars / production.pdf
[7] 国度统计局:中华东谈主民共和国 2022 年国民经济和社会发展统计公报 sj / zxfb / 202302 / t20230228_1919011.html
[8] 华商谍报网:2022 年中国玉米入口数目、入口金额及入口均价统计分析 https://www.huaon.com/ channel / tradedata / 871682.html
[9] 好意思国农业部(USDA):Top 10 Exports to China in 2022 https://www.fas.usda.gov/ regions / china
[10] 世界农化网:2022 年中国从巴西入口 116.5 万吨玉米 https://cn.agropages.com/ News / NewsDetail---27559.htm
[11] 远望:看成我国坐蓐面积最大的食粮作物,玉米育种濒临哪些挑战? 2022-03/01 / c_1310493044.htm
[12] 许智宏:我国转基因生物产业化亟待冲破,科学网,2021.3.18 https://news.sciencenet.cn/ htmlnews / 2021/3/454717.shtm
[13] 农业农村部:2022 年农业转基因生物安全文凭(坐蓐应用)批准清单(一)https://www.moa.gov.cn/ ztzl / zjyqwgz / spxx / 202204 / P020220429658643014658.pdf
[14] 农业农村部:2022 年农业转基因生物安全文凭(坐蓐应用)批准清单(二) https://www.moa.gov.cn/ ztzl / zjyqwgz / spxx / 202301 / P020230113566699966911.pdf
[15] Hickey, L.T., N. Hafeez, A., Robinson, H. et al. Breeding crops to feed 10 billion. Nat Biotechnol 37, 744–754 (2019). https://doi.org/10.1038/s41587-019-0152-9
[16] Andorf, C., Beavis, W.D., Hufford, M. et al. Technological advances in maize breeding: past, present and future. Theor Appl Genet 132, 817–849 (2019). https://doi.org/10.1007/s00122-019-03306-3
[17] Yin, K., Gao, C. & Qiu, JL. Progress and prospects in plant genome editing. Nature Plants 3, 17107 (2017). https://doi.org/10.1038/nplants.2017.107
[18] Jie Liu, Alisdair R. Fernie, Jianbing Yan, The Past, Present, and Future of Maize Improvement: Domestication, Genomics, and Functional Genomic Routes toward Crop Enhancement, Plant Communications, Volume 1, Issue 1, 2020,100010, ISSN 2590-3462, https://doi.org/10.1016/j.xplc.2019.100010.
[19] Xing, HL., Dong, L., Wang, ZP. et al. A CRISPR/Cas9 toolkit for multiplex genome editing in plants. BMC Plant Biol 14, 327 (2014). https://doi.org/10.1186/s12870-014-0327-y
[20] CRISPR/Cas System: Applications and Prospects for Maize Improvement
Yilin Jiang, Kangtai Sun, and Xueli An. ACS Agricultural Science & Technology 2022 2 (2), 174-183. DOI: 10.1021/acsagscitech.1c00253
[21] Justia:Diamond v. Chakrabarty, 447 U.S. 303 (1980) https://supreme.justia.com/cases/federal/us/447/303/
[22] 王莺看农业:种业行业系列贯通四:转基因时期,各人种业及农化航母孟山都成长旅途复盘 https://mp.weixin.qq.com/ s / 5SEsEn_ZNHQ0jY82BLRzBA
[23] 科迪华 2022 年财报 https://investors.corteva.com/ static-files / 4d249eff-c912-48e8-978f-f49202393ed2
[24] 拜耳 2022 年财报 https://www.bayer.com/ sites / default / files / 2023-02 / Bayer-Annual-Report-2022.pdf
[25] 反作念空中心:合纵连横:孟山都怎么缔造转基因霸权?https://mp.weixin.qq.com/ s / W7GfHFzOd64-UazPYcxz9Q
[26] 中金点睛:孟山都:科技为本、金融为用、持续为纲,竖立各人种业龙头 https://mp.weixin.qq.com/ s / fEPfBizN5OartHyGZBHzTQ
[27] 国君农业:不雅孟山都百年变革,窥国内种企新发展 https://mp.weixin.qq.com/ s / N9mI-_F7deKi6HJaKBlc-g
[28] 点石化金:国金化工丨乘转基因策略之风,国内种业加速整合发展 https://mp.weixin.qq.com/ s / adaYcWjTp5CeI113Mkgykw
[29] 华安证券:他山之石,复盘各人种业巨头成长旅途看种业畴昔
[30] Wallace, Jason G.; Rodgers-Melnick, Eli; Buckler, Edward S. (2018). On the Road to Breeding 4.0: Unraveling the Good, the Bad, and the Boring of Crop Quantitative Genomics. Annual Review of Genetics, 52(1), doi:10.1146/annurev-genet-120116-024846
[31] 农业农村部:农业用基因剪辑植物安全评价指南(试行)https://www.moa.gov.cn/ ztzl / zjyqwgz / sbzn / 202201 / P020220124647592197651.pdf
[32] 杭州墨育:新时期对基因剪辑作物买卖化的瞻望与念念考(上) https://mp.weixin.qq.com/ s/-r9CnH85bv0PyNKJGVI-Dw
[33] Thorben Sprink, Ralf Wilhelm, Frank Hartung, Genome editing around the globe: An update on policies and perceptions, Plant Physiology, Volume 190, Issue 3, November 2022, Pages 1579–1587, https://doi.org/10.1093/plphys/kiac359
[34] ISAAA:Global Trends of Genome Editing Approaches 2023-2-1 https://www.isaaa.org/blog/entry/default.asp?BlogDate=2/1/2023
[35] Allen&Overy:Key players in CRISPR https://www.allenovery.com/en-gb/global/news-and-insights/crispr/key-players-in-crispr
[36] ERS 公司授权阐明 https://www.labiotech.eu/ expert-advice / five-things-crispr-cas9-license/
[37] CRISPR/Cas System: Applications and Prospects for Maize Improvement
Yilin Jiang, Kangtai Sun, and Xueli An, ACS Agricultural Science & Technology 2022 2 (2), 174-183 DOI: 10.1021/acsagscitech.1c00253
[38] 民生证券:仓廪实而寰宇安,种源强则农业兴:种子行业深度贯通 https://pdf.dfcfw.com/ pdf / H3_AP202211131580205880_1.pdf
[39] 南北学苑:生人谈国内育种近况 2021-5-8 https://mp.weixin.qq.com/ s / 9sr5vU9fUbqmz1nVh0rfRw
本文来自微信公众号:果壳硬科技 (ID:guokr233),作家:李拓
告白声明:文内含有的对外跳转相连(包括不限于超相连、二维码、口令等款式),用于传递更多信息丝袜 av,从简甄选期间,扫尾仅供参考,IT之家系数著作均包含本声明。